| | | |
|---|
| １．ある夜の夢の中の筆者の論法 |
お月様も夢の中 |
今の世ほど新しいことを始めるときの計画に、確固た |
| る信念が要求されることが過去には無かったように筆者 |
| には思われる。その準備として幾つかの選択肢に絞って |
| 討論と熟慮を重ね、それらの順序付けと重み付け、時間 |
| を掛ける強弱、早急か否かの判断が重要になる。然し、 |
| いずれにしても、最初から失敗した場合を予測して、予 |
| めケース・スタディの一つ、或いは、選択肢の一つとし |
| て準備することは許されないと言うか、あってはならな |
| いだろうと思う。 |
| そこで、計画立案の過程で、最も細心の注意を払って吟味し、対処しなければならな |
| いのは、予め意識的に用意された罠やトリックに引っ掛かることがないよう、学習を |
| しっかりしておくこと、および多くの人が賢人であれ、愚人であれ、持っている固有 |
| の偏見とか、独りよがりとか、広くバイアスと呼ばれている人間特有の共通した性に |
| も似た悪癖にしっかり対応出来るかを注意し、心掛けたいものと思う。万一バイアス |
| を見逃せば、意思決定が歪められ、求められる議論や行動の結果が何重かのバイアス |
| が倍増・積算されたものに生まれ変わってしまうからである。個人の旅行計画でも、 |
| 新課程の設計でも、或いは企業の財政投融資計画のみならずあらゆる事業計画に共通 |
| に心しなければならないことだろうと思う。 |
| | | |
|---|
| ２．夢の裏側に潜む要因は何だったのだろう |
| いきなり、このような小難しいことを書き連ねたのは、既に37年の会社勤めを終え、 |
| その後自分で始めたコンサルティングの業務、外国企業の日本での代理業務も、コロ |
| ナ禍でクライアントの要望が少なくなって来たのを潮時とばかりに見切りを付けて、 |
| 23年に及んだ仕事を昨年初めに止めたので、本来なら上述したような議論や考慮は、 |
| 最早必要がないはずなのに、何故このストーリーが夢の中に登場したのか、筆者自身 |
| も大いに驚いている。 その大袈裟なテーマにびっくりして、何事が起きたのかと正 |
| 直大慌てして、飛び起きたのだった。在勤中の悔しい思いを回顧したのか、未だに在 |
| 職中の作業の積み残しを悔やんでいるのか、良く分からないが、最近は殆ど外には出 |
| ないため、不自由な眼でありながら専ら読書か、テレビのサスペンスの再放映を見て |
| 時間潰しをしているので、サスペンスの内容か、最近読んだ何冊かの本に直接刺激さ |
| れたのかも知れない。 |
| 夢の内容はさて置いて、自分なりに纏められた結論としては、次の項の数行に絞っ |
| てほぼ間違いがないのではなかろうかと思う。 |
| | | |
|---|
| １．菅 義偉氏の引退と内橋 克人氏の逝去で今後を考えた |
| 21世紀に入り、20年の間にリーマン・ショック（Lehman Shock, 2008年の米国投資 |
| 銀行のリーマン・ブラザースの経営破綻に端を発した世界の金融恐慌）、新型コロナ |
| ウイルスのパンデミック（Pandemic, 世界的大流行）という100年に一度起こるかど |
| うかという危機が二度も起きた。危機のさなか、米国との覇権に挑戦する中国との対 |
| 立は激しさを増し、列強に伍してやや劣勢を味わいつつあるわが国では、この９月に |
| 入って、自由民主党の総裁であり、内閣総理大臣である菅 義偉氏がこれらの座を去 |
| る決断をした。不安が増したところにまた、長年に亘りNHK（主にラジオ）他の報道 |
| 機関を通じて貴重な社会・経済の評論・解説を続けてこられた内橋 克人氏が89歳で |
| 逝去され、今後大きな指針をいただくことが出来なくなったことが大変淋しく、残念 |
| に思った途端、急にこの一文を物してみたくなり一気に書き上げた。 |
| | | |
|---|
| ２．企業のESG（環境、社会、企業統治）が重視基本要件に |
| 米国以外の殆どの国の人々には現在でも未だ気付いていないであろうが、2020年８ |
| 月末をもって米国株式市場のダウ工業株30種平均の構成銘柄から石油メジャーのエク |
| ソン・モービルが外れ、代わりに20世紀からの米国の大量消費型経済を代表する銘柄 |
| の中からドットコムが選ばれた。 |
| コロナ危機の中で、一般の企業に見られた大きな変化は、短期的株主中心志向の資 |
| 本主義からESG（Environment, Society and Governability)を重視したステークホル |
| ダー(Stake-holder, 利害関係者）即ち社員、顧客、投資家を中心に、企業経営の考 |
| え方、ビジネス・プランもより中長期志向になったことである。そこで、重要になる |
| のは、企業のSDGs(Sustainable Development Goals, 持続可能な開発目標）であり、 |
| 対応する国家機関の組織の考え方も持続可能性の追求に重きがシフトすることだろう。 |
| それと同時に、ステークホルダーの考え方も従来の社員、顧客、投資家という狭い範 |
| 囲の利害関係者に留まらず、広くその先に繋がる環境やマイノリティーにまで及ぶこ |
| とが求められている。 |
| 企業利益優先の考え方から企業が繋がる社会の人々に広く行き渡る人間らしい生き方 |
| への貢献が問われていると言えるだろう。 |
| | | |
|---|
| ３．ディジタル化の弊害 |
| ディジタル化の影響は大きい。０か１、イエスかノーか、自分か他人か、おれかお |
| まえか、自国か他国か、という具合に、ディジタル化は全ての事柄を好むと好まざる |
| とに拘らず、本来的に分断化するというか、分断する方向に志向してしまう。そして、 |
| 最も怖いのは、然したる根拠もないのに、自分は絶対正しく、相手は間違っていると |
| 極め付けてしまうことだ。この判断の裏側には、自分自身であまり深く考えることな |
| く、簡単に解決できる手段にコンタクトし、委ねて、その結果を単純に受け入れてし |
| まうことである。より怖いことは、自分達に都合の良い情報やデータはＳＮＳ等の交 |
| 流サイトであっという間に世界中に拡散し、伝播してしまうことである。更に追い打 |
| ちを掛けるように新たなプログラムは自分達に都合の良いものにより片寄って開発が |
| 進められ、その利用が忘れられた分野をより沈滞化させる結果を招いている。人間個 |
| 人はますます孤立化し、偏執狂的な存在に追いやられてしまうのだ。極端に言うなら、 |
| これらの一方的なデータが氾濫し、普及する社会では、人間は全てと言って良いほど |
| 未熟な存在に成り兼ねないのだ。このようなデータ社会の暴走を防ぐ手段は、そして、 |
| 人間を本来の”考える葦”的な存在に引き戻すのは、一にも二にも教育で、技術開発 |
| や発展を意図するものとは全く立場を違えた倫理、情操教育とでも言うべき分野が大 |
| 変重要になるものと思われる。その点で、大昔のギリシャ時代に戻るのではないが、 |
| 物事を考えるときに、先ず、哲学的アプローチをしっかりベースに持って、事に当た |
| るようにすることが必須であろうと筆者はコロナ禍以来その思いを強くしている。 |
| | | |
|---|
| ４．ＡＩ、ＩＴとの関連で |
| ディジタル化が進めば、生産にも流通にも、また平素の生活にもＡＩやＩＴが入り |
| 込んで来るが、ＡＩには生身の人間としての人生経験や思想はないので、「マイ価値 |
| 観」や「自分だったら」に目を曇らされず、ニュートラブルに他者の感情を読むこと |
| が出来る。認知的エンバシー、感情的にならずに、理性的に他者の立場に立って想像 |
| してみるという分野では、人間よりもＡＩの方が、能力的には上になる。ただ、問題 |
| はその結果、格差と不平等が常態となり、富を再配分する機能が弱まった社会は脆く |
| なると言わざるを得ない。ゆとりのなくなった人々からは公共心だの、他者への寛容 |
| だのが失われて行き、自分や自社、自国と異なる方向を目指したり、質的に異なって |
| いると判断されると、協調を求める代わりに安易に排斥し、排除することを選択して |
| しまう。 |
| 折角、多様性をその活力源としていた米国のＧＡＦＡに至っても今では大きくなり |
| 過ぎて、多様化を謳歌するのではなく、逆に自らに偏在した経営志向に変化してしま |
| っている。格差を埋めるのではなく、逆に自らに偏在した経営志向に変化してしまっ |
| ている。格差を埋めるのではなく、逆に、マイノリティーに矛先を向けて、格差拡大 |
| を養護するが如き活動に終始している。是正する手段は唯一上述したように教育の再 |
| 改革によって、人類の平等化に向けた話し合いを復活し、周囲の声に真摯に耳を傾け |
| る習慣を身に纏って、理想的な判断を下すことが出来るようにすることが肝要であろ |
| う。 |
| | | |
|---|
| ５．わが国の「相対的貧困率」の増加傾向と「労働生産性の低下」が年々加速し、 |
| 国際間比較でどんどん下位に押しやられていることへの危惧 |
| ＜相対的貧困率＞ |
| ＯＥＣＤの定義によれば、「等価可処分所得（税と社会保障による再分配後）が全 |
| 人口の」中央値（最も人口の多い区分の所得）の半分以下の人口（この人たちを相対 |
| 的貧困者という）の全人口に対する」割合である。 |
| ＜労働生産性の比較＞ |
| 2018年のOECDの統計によると、OECD加盟国36ヶ国中で、日本の労働生産性は」21位 |
| で、OECD平均よりも18％低い水準である。リーマン・ショック後に政府債務危機に陥 |
| って、一時はユーロ離脱かという危機的状況にあったギリシャの労働生産性は、27位 |
| であるが、日本の労働生産性はそのギリシャよりもわずか８％高いだけで、信じ難い |
| 数値である。アイルランドはずば抜けて労働生産性が高いので、それを除外し、第３ |
| 位のアメリカと比べると日本の労働生産性はアメリカの６割に過ぎない。 |
| 筆者は特にわが国の相対的貧困率と労働生産性が年々歳を追う毎に下位に下がって |
| いることを特に危惧している。それと同時に、根底の議論としては同一土俵の話とい |
| うことになるのであろうが、わが国の労働者、特に中間階級の勤め人の年収がこの20 |
| 年殆ど上がらず、２極化が進んでくれば、逆に低下して俗に言われるワーキング・プ |
| ア―が増大していること、物価が上がらず、むしろ低下傾向を辿り、世界一安い国と |
| なって、近隣アジア開発途上国からですら、最早魅力のある国とは映らなくなって来 |
| ている現実を筆者は大きな憂いをもって眺めているのが現在の偽らざる姿である。 |
| 了 |
| 2021年９月６日（月） 記 |
| | | |
|---|
| ・みつもる （見積もる） “estimate”、“quote” |
| ・みつける （見つける） “find out” |
| ・みさだめる （見定める） “ascertain” |
| ・みすごす （見過ごす） “miss”、“pass over” |
| ・みのがす （見逃す） “miss”、“pass over” |
| ・みくだす （見下す） “despise” |
| ・みさげる （見下げる） “look down on” |
| ・みちがえる （見違える） “mistake”、“can not recognize” |
| ・みうしなう （見失う） “loose sight of”、“miss” |
| ・みなす （見做す） “presume”、“regard as” |
| ・みそこなう （見損なう） “make a mistake”、“misjudge” |
| ・みはてぬ （見果てぬ） “unfinished” |
| ・みうける （見受ける） “see”、“come across”、“take a person for” |
| ・みとがめる （見とがめる） “find fault with”、“question”、“challenge” |
| ・みわたす （見渡す） “look out over”、“take an extensive view of” |
| ・みせびらかす（見せびらかす）“show off”、“flaunt”、“display” |
| ・みおくる （見送る） “see off” |
| ・みおさめ （見納め） “the last look” |
| ・みそめる （見初める） “fall in love with a person at first sight” |
| ・みつくろう （見繕う） “choose at one's own discretion” |
| ・みえすく （見え透く） “be transparent” |
| ・みおとす （見落とす） “overlook” |
| ・みおとりする（見劣りする） “compare unfavorably” |
| ・みおぼえ （見覚え） “remembrance” |
| ・みおろす （見下ろす） “look down” |
| ・みかえし （見返し） “flyleaf” |
| ・みかぎる （見限る） “forsake” |
| ・みかけ （見掛け） “appearance” |
| ・みかた （見方） “point of view” |
| ・みかねる （見兼ねる） “be unable to remain a mere spectator” |
| ・みきりひん （見切り品） “bargain” |
| ・みきわめる （見極める） “ascertain” |
| ・みぐるしい （見苦しい） “ugly” |
| ・みこす （見越す） “anticipate” |
| ・みごたえ （見応え） “be worth seeing” |
| ・みこみ （見込み） “prospect” |
| ・みごろし （見殺し） “leave to one's fate” |
| ・みさかい （見境） “distinction” |
| ・みしり （見知り） “acquaintance” |
| ・みせば （見せ場） “highlight” |
| ・みたてる （見立てる） “judge” |
| ・みてくれ （見て呉れ） “appearance” |
| ・みどころ （見所） “point worth seeing” |
| ・みとれる （見蕩れる） “be charmed” |
| ・みなおす （見直す） “look at again” |
| ・みなれる （見馴れる） “get used to seeing” |
| ・みぬく （見抜く） “see through” |
| ・みばえ （見栄え） “outward appearance” |
| ・みはなす （見放す） “give up” |
| ・みはる （見張る） “watch” |
| ・みまう （見舞う） “ask after”、“visit” |
| ・みまもる （見守る） “watch over” |
| ・みまわる （見回る） “patrol” |
| ・みめ （見目） “looks” |
| ・みやぶる （見破る） “see through” |
| ・みよう （見様） “view” |
| ・みわける （見分ける） “discriminate Ａ from Ｂ” |
| | | |
|---|
| 大変な数の単語である。漢字の“見（けん）”の付く「見学」、「見物」などを拾え |
| ば、さらに何倍かの分量になってしまうであろう。一昔前の話になるが、毎日の文通 |
| の相手に米国ヴィッカース社役員のクレイトンさんがおられた。同氏はビッカース社 |
| 内でも難しい言葉をこれでもかというくらいたくさん使うことで面倒な交渉相手とし |
| て煙たがられていた。そこで筆者に当時の上司の一人が「有道！お前の漢文英語 |
| （筆者注：筆者の英作文があまりに教科書的で、ガチガチの文章として上司からかよ |
| うに評されていた）の好敵手が現れたな！！」などと揶揄されたものであった。しか |
| し、世界に名を馳せた有名企業の役員とのコミュニケーションで、このような貴重な |
| 経験が得られるとは、筆者にとっては何よりの嬉しい話であった。現在手元には紹介 |
| できるような事例文通の写しを有していないので、ご披露できないのが残念であるが、 |
| 両者が腕を振るってのやり取りは滅多に体験できない面白い、かつ楽しい“言葉遊び” |
| であった。形式や作文自体は劣るとしても、本人は大真面目に取り組んでの、文字通 |
| りの勝負で、苦しみと楽しみの両方を味わえる、今にして思えば、二度となし得ない |
| かもしれない貴重な体験であった。 |
海外郵便 |
自分の気持ちをぶつけることと、礼儀作法を弁えるこ |
| との両方を満足して、相手の感情を害しない文例にする |
| こととは言え、大変な難作業であったことは誠の話であ |
| る。ともあれ、同氏は筆者の作文能力に大変な教材を提 |
| 供くださったのであった。このように文通の相手方が途 |
| 轍もない挑戦者であることは、願ってもない取り組みで |
| あった、と筆者は今でも非常に懐かしい思い出として大 |
| 切にしている。クレイトン氏もとんでもない相手がいた |
| ものだと、武田鉄矢ではないが、さぞかし“驚き、桃の木、山椒の木”であったこと |
| だろう。 |
| もう少しお付き合いいただいて、日本語で言う「精彩」について少し議論してみた |
| い。「精彩」については、次のような言葉を思い起こされるでしょう。 |
| | | |
|---|
| 長い間書き付けた筆者の「忘備録」、「抜粋語録」､“Collection of Words”から |
| 拾って、以上の駄文を綴ってみたが、筆者が自分の力の一つとして、使える言葉を育 |
| てるために努力を続けてきたこれらのノートが、数えてみれば30冊を超えるものにな |
| っていた。思い返せば日々書き留めた記録が少しずつ、実際に実用化されて、筆者自 |
| 身の言葉に化けていることが感じられて、興味と満足感に尽きない思いである。 |
| 心通わす文通を通して、若い時には考えてもみなかっ |
抜粋語録ノート |
| た言葉の大切さを思い知って、言葉を大事に育てて来て |
| 良かったと思っている。たくさんの名作を読んだこと、 |
| 業界誌の編集委員として毎号コラムを宛がわれてエッセ |
| イを執筆していたこと、若い時から同人誌を作るメンバ |
| ーに入って、毎号に愚作を載せ続けていたことなどが知 |
| らず知らずのうちに、筆者を育ててくれていたのだと改 |
| めて嬉しく思っている。続けることの効果なのでしょう |
| か。下手な文章も数書けゃ読めるでしょうか。 |
| 了 |
| コロナ・ウイルスのワクチンの１回目接種を翌日に控えた2021年６月14日（月） 記 |
| | | |
|---|
| 最近.次式： |
|
| で定義される数列{Xn}及び{Yn}が a<0 の下で√Sに収束しa=-1で収束速度が最大にな |
| ることを発見した。これをＹ氏に知らせたところ、氏から“古代バビロニア等を調査 |
| してみては・・・？”との助言を得た。早速氏からの資料並びにネット等を調べたと |
| ころ、驚いたことに、今日からおよそ4000年昔の古代バビロニアで上記式で a = -1, |
| S = 2 とした次式： |
|
| を使用して、√2の近似値を算出し、粘土板に記録していた。今日、この方法をバビ |
| ロニア人の方法（Babylonian method）と呼んでいるもようである。 |
| 今般、この粘土板の内容を検証したので、以下、これを報告する。 |
| 古代バビロニアでは、60進法を採用していた。10進法で0, 1, 2, ・・・, 9の10種 |
| のシンボルが必要なように、60進法では、60種のシンボルが必要になる。しかるに、 |
| 古代バビロニアでは零を除く1～59を表す59種のシンボルだけを図 1の通り定めてい |
| る。 |
|
| を表している。*１(図１参照） |
| なお、零を表すシンボルがないため、多少混乱が発生したもようである。 |
| *１ 猪俣友昭 “バビロニアの記数法と数学”より |
図１ クサビ形文字 数字 |
| したがって、次に示す60進数４桁の数は、*２ |
図２ 60進法の表示 |
| であり(図２）、かなり良い円周率πの近似値である。 |
| *２ １の桁(60^0)が明示されていない。 |
| | | |
|---|
| １）30√2 ＝ 42; 25，35，3，53，2，・・・ （20） |
| ２） １桁の「最良近似値」＝ 42 （21） |
| ２桁の「最良近似値」＝ 42；26 （22） |
| ３桁の「最良近似値」＝ 42；25, 35 （23） |
| ４桁の「最良近似値」＝ 42；25, 35, 4 （24） |
| ５桁の「最良近似値」＝ 42；25, 35, 3, 53 （25） |
| ・・・ ・・・・ |
| さて最後に３桁の例に移る。この粘土板の番号が不明だが、√2の近似値を1；24， |
| 30としている。*４ これは（17）式と矛盾し、３桁の最良近似ではないと思われ |
| るが、念のために10進数に直して検討すると |
|
| なので、はたして、この１；24，30は「最良近似値」ではない！かなりな数学を身に |
| 付けていた古代バビロニア人がこんな間違いを粘土板に残すとは考えにくい。そこで、 |
| 計算ミス、零と桁間のブランクの混同、論文の誤記等々を考えてみたが、説得力のあ |
| る案を得られなかった。最後に残ったのが次の仮説である。 |
| “正しく１；24，51と刻まれた粘土板が長い年月の間に |
図４ 剥離箇所 |
| 損傷を受け、図４の赤で示した個所が剥離し、後世の人 |
| がこれを見て１；24，30と読んだ。" |
| いずれにしろ、実物をつぶさに観察し、検証したいも |
| のである。 |
| |
| 以上を要約すると |
| “古代バビロニアの√2に関する近似値は、いずれも |
| 実用上望ましい「最良近似値」である。“ となる。 ＜以上＞ |
| | | |
|---|
| １．『魏志倭人伝』が有力な手がかり |
| 歴史というものは、古い時代へ遡るほど謎が多く、特に古代はミステリーの世界で |
| ある。日本の歴史について考えてみると、特に文字で表現される以前については謎だ |
| らけといってよい。歴史の根拠になるのは史書などの文献である。最も古い日本の国 |
| 史に相当するものには『古事記』と『日本書紀』（二つ合わせて『記・紀』と呼ぶ） |
| がある。ところが、これらが書かれたのは８世紀の初めであり、例えば卑弥呼が活躍 |
| した邪馬台国の時代、３世紀のことを書くには500年前のことを書くことになり、現在 |
| に置き換えてみれば、戦国時代のことを今書こうとすることである。その３世紀の時 |
| 代日本では文字が普及しておらず、文書は残っていなかった。 |
| 「記・紀」は８世紀の初め、天武天皇の命でおそらく藤原不比等などが編纂したもの |
| であるが、王・大王とか豪族の家に残る記録や伝承をまとめたものであり、客観性に |
| 乏しく、創作が多いものである。そこで、当時の先進国であった中国の史書が、外交 |
| のあった日本について書き残していれば当時の日本について有力な手がかりとなる。 |
| というわけで、歴史学者や研究家に珍重されているのが３世紀中ごろに中国で書かれ |
| た『魏志倭人伝』である。当時の中国は三国時代であり、厳密には『東夷伝』の『倭 |
| 人条』というのが正しい。その中に僅か2000字くらい書かれたものがいわゆる『魏志 |
| 志倭人伝』（ぎしわじんでん、以下『倭人伝』と書く）ということになり、当時「倭」 |
| と呼ばれていた日本と、「倭人」と呼ばれていた日本人の事情が書いてある。 |
| この『倭人伝』は、朝鮮半島の帯方郡（今のソウル付近）に中国（当時三国時代の |
| 魏王朝）の出先機関があり、そこの陳寿という役人が、北部九州にあった倭国の行政 |
| 地、伊都国に滞在してまとめた報告書で、いわば外国人が日本の状況を記したもの、 |
| それ故日本の古代を探るには最も信頼できる史料なのである。しかし口述筆記のため、 |
| あいまいな記述が多かったり、見当違いがあったり、適当な当て字を使っているため、 |
| 後世ではいろいろな解釈がされて、当時日本にあった邪馬台国についていまだに論議 |
| が絶えないのである。逆にそのような状況だから、日本の古代史には推理や推論が成 |
| り立って面白い、と言えるのかもしれない。 |
| | | |
|---|
| ２．『魏志倭人伝』の記述をどう解釈するか？ |
| 『倭人伝』には邪馬台国がどこにあったか、という謎を解くためのカギとなる帯方 |
| 郡から邪馬台国までの経路が書かれている。その概略を述べると、まず海岸沿いに南 |
| へ水行（水路）し、さらに南、東へ進んで狗邪韓国（伽耶＝かや、いまの金城付近） |
| まで７千余里。海を渡って千余里で対馬国（いまの対馬）。そこから南へ海を渡って |
| 千余里で一大国（一支国の誤り、いまの壱岐）、さらに海を千余里で末盧国（いまの |
| 松浦）、東南へ陸上500里で伊都国（いまの糸島市）に至るとある。伊都国が中国 |
| （魏）の郡司が行き来するときの駐在所となっていた。ここから女王が都として君臨 |
| した邪馬台国（邪馬壱国ともいう）までは、南へ「水行10日、陸行１月」とある。 |
| 帯方郡から朝鮮半島南部、対馬、壱岐、松浦、糸島までは地名的にも現在と同定でき |
| る。つまり、伊都国までは各説ともが認める行程であり、問題は伊都国から邪馬台国 |
| への行程である。 |
| これまでの有力な説はつぎの二つであった（図１および図２参照）。 |
| | | |
|---|
| ３．邪馬台国は畿内か北九州か |
| 邪馬台国の所在については諸説あり、100説を超えるという。同じ九州でも筑前 |
| （福岡県）、筑後（同）、肥前（長崎県）、肥後（熊本県）、豊前（大分県）説から |
| さらに南九州に至る説もあり、果ては海を南下してジャワ、スマトラ、フィリピンま |
| で飛躍した説さえある。しかし、現在では畿内大和と北部九州の二つの説に集約され |
| ているといってよいだろう。江戸時代には、新井白石が当初は畿内説を唱えたが、の |
| ちに北九州説に転向している。よく知られた学者では、例えば直木幸次郎が畿内説、 |
| 白鳥庫吉や井上光貞は北九州説（例えば筑後の山門郡）をとっている。同じ北九州説 |
| をとる推理作家の松本清張が『邪馬台国』（清張通史１）を書いたのは1986年である。 |
| その後の研究で新情報が次々に発表されているが、清張の鋭い洞察力は今でも説得力 |
| を失っていない。また、宮崎康平が著した『まぼろしの邪馬台国』では肥前島原説を |
| 導き出し、吉永小百合・竹中直人の主演で映画化され、話題になった。 |
図３ 邪馬台国里程図 |
このように諸説ある中で、私が最も納得しているのは、 |
| 倉本一宏氏の説である（『日本史の論点』）。横道にそ |
| れるが同氏の文を読むと、そのルビの斬新さが目立つ。 |
| 例えば、百済（クダラ→ヒャクサイ）、新羅（シラギ→ |
| シンラ）、邪馬台国（ヤマタイコク→ヤマトコク）、卑 |
| 弥呼（ヒミコ→ヒメミコ）、倭王権（ヤマトオウケン→ |
| ワオウケン）といった具合だ。読み方はともかく、倉本 |
| 氏の説に話を戻すと、『倭人伝』にある「１万２千余里」 |
| を帯方郡からの総距離と考え、伊都国までの累積距離を引き算すると、邪馬台国の所 |
| 在はせいぜい伊都国から数十キロメートル程度になり、筑紫平野のどこかだろう、と |
| いう説である（図３参照）。確かに『倭人伝』をよく読むと、「郡（帯方郡）より女 |
| 王国に至るには、万二千余里」と書いてある。このように解釈する学者や研究者は近 |
| 年増えているようだが、今まで「水行10日、陸行１月」を、伊都国起点と考えること |
| が多かったから、「南」を「東」に置き換えたりして混乱したとも考えられる。また、 |
| 場所的にはこの辺りにヤマト（山門）という地名が複数存在する。規模は「千余戸」 |
| だったという記事があるが、数値はオーバーの可能性があるにしても、広域に展開し |
| ていた可能性はある。 |
| | | |
|---|
| ４．北九州説を支持する理由 |
| ここからは私見になるが、邪馬台国のあった場所について、現在は７対３の割合で |
| 〈北九州説〉に傾いている。〈畿内説〉の方に３割を残したのは、今後の調査と発見 |
| によって逆転の可能性を持たせておきたいのである。例えば卑弥呼の墓ではないか、 |
| とされている箸墓（はしはか）などが発掘されて、確証の高い考古学的検証が行われ |
| れば、あるいは〈畿内説〉の有利性が高まるかもしれないのだ。しかし、残念ながら |
| 現実では箸墓をはじめ、天皇や皇族の墓と伝えられる陵墓は、宮内庁が管理していて |
| 発掘が一般には許可されていない。７割で〈北九州説〉を支持するのは以下の理由に |
| よるもので、これはあくまで私の推理－自分では「古代妄想」と呼んでいる－による |
| ものである。 |
| ①『倭人伝』に書かれた方位、距離、日数は外国人の口述筆記を主体としているため、 |
| 聞き違い、思い違いなどが考えられ、それらを差し引いて解釈する必要がある。『倭 |
| 人伝』にはほかに「女王国の東、海を渡ること千余里にまた国あり、皆倭の種なり」 |
| という記述があり、これに注目したい。距離はともかく、「倭の種」とは九州の東方、 |
| 吉備（岡山）、出雲（島根）、四国東部に古くから存在した文化圏も考えられるが、 |
| 私は同時代に栄えていた畿内の纏向（まきむく）を中心とするヤマト王権を指してい |
| ると思っている。 |
| ②『倭人伝』によれば、卑弥呼が女王になる前は男王が７、80年在位したが、乱世と |
| なって互いに争ったという。また、卑弥呼の死後もまた男王を立てたが、再び国中が |
| 争乱となり、卑弥呼の宗女、台与（トヨ、または壱与＝イヨともいう）を立てて収ま |
| ったという。有名な吉野ケ里遺跡（佐賀県）にみられるように、北九州には防御用の |
| 壕が発掘され、物見やぐらや城柵の跡もあり、『倭人伝』の書かれている「楼観、城 |
| 柵を設ける」に一致する。吉野ケ里遺跡からは、戦闘で傷ついた戦士の骨さえ出土し |
| ている。 |
| ③一方の畿内には、卑弥呼の墓ではないかという箸墓はじめ、大型の前方後円墳が残 |
| っているが、戦乱の中では大規模な工事を行うだけの年月と動員は不可能と考えられ |
| ること。また、近年纏向遺跡に大型建物跡が発掘され、それこそ卑弥呼の宮殿だ、と |
| 騒ぎ立てられたが、戦乱に備えた防御の形跡が見られないこと。 |
| ④畿内説が有利な理由として挙げるのが前記の纏向遺跡である。東西に２ｋｍ、南北 |
| 1.5ｋｍの大都市跡であり、2009年には当時の日本では最大の建物跡も発掘された。 |
| 放射性炭素測定法や年輪年代測定法により、３世紀前半のものとされ、卑弥呼の時代 |
| と一致したことから、「すわ！卑弥呼の宮殿だ」と畿内派は活気づいた。しかし、 |
| 『倭人伝』が「共立した」と表現しているにしては、纏向は規模が大きすぎる。また、 |
| 『倭人伝』では卑弥呼の墓は150ｍ位とされているが、箸墓は２倍近い280ｍもある。 |
| また、纏向からは中国産の青銅器など発掘されず、中国文化の影響がほとんどみられ |
| ない。 |
| ⑤『倭人伝』には倭国の兵が鉄製や骨の矢じりを用いていたとあり、実際に北九州で |
| は鉄製の矢じりが発掘されている。そのほか北九州では鉄器は圧倒的に多く発掘され |
| ているが、同時代の畿内から出る鉄の製品は極めて少ない。当時、北九州は朝鮮半島 |
| との交流が盛んであり、鉄の輸入は有利だった。福岡県では「墨」の付着した硯（す |
| ずり）が発掘され、文字が使われていた可能性がわかったが、鉄を含め広く文化面で |
| 北九州の方が先進的だった。 |
| ⑥『倭人伝』には、中国（魏）が倭国の使者に贈ったものの中に銅鏡100枚が含まれて |
| いる。その銅鏡に相当するのが畿内の古墳から圧倒的に多く出土する「三角縁神獣鏡」 |
| である、というのが畿内説派の言い分である。ところがこの「三角縁神獣鏡」は中国 |
| からは見つからず（洛陽で類似品が１個だけ見つかったが）、しかも４世紀に作られ |
| たもので、技術的には二流品、しかも100枚どころか膨大な数が発掘されているので |
| ある。最近では、この「三角縁神獣鏡」は倭国での国産品である、という見解が多く |
| なっている。1965年に発見された平原遺跡（糸島市）には長方形方形周溝墓があり、 |
| 卑弥呼の墓ではないかという説もある。この遺跡からは40枚の銅鏡「内行花文鏡」が |
| 発掘され、これこそ魏の鏡ではないかと言われている。 |
| ⑦西暦720年に完成した『日本書紀』には卑弥呼の記述がない。邪馬台国がヤマト王権 |
| になったのであれば、卑弥呼について何らかの記述があってしかるべきである。 |
| 宮内庁が箸墓を倭迹々日百襲姫（ヤマトトトモモソヒメ）の墓としており、呪術を用 |
| いるシャーマン的だったことから卑弥呼である、とする説もある。しかし、モモソヒ |
| メの父はいわゆる欠史八代の七代孝霊天皇とされている。また、『日本書紀』では神 |
| 功皇后を卑弥呼に見立てているが、神功皇后の実在性や新羅征討などが史実かどうか |
| 疑問視され、伝説的な記述が多すぎる。 |
| | | |
|---|
| ５．邪馬台国は東遷した？ |
| もう一つの説として、邪馬台国の東遷説というのがある。哲学者の和辻哲郎などが |
| 説いた説である。中には伊都国の東遷説もある。つまり北九州にあった連合体の一部 |
| が東へ移動して、畿内に新しい政権を作ったという説である。一つの根拠として、あ |
| る人は北九州と畿内には同一地名がいくつもある、というのだ。このような話になる |
| と、1948年に江上波夫が「騎馬民族国家説」を発表して、高句麗や百済などツングー |
| ス系の王族が渡来して大和に崇神王朝を作ったとして話題をまいたことを連想する。 |
| この説は最近では受け入れられていないが、同様に北九州の政権がこぞってほかの地 |
| 域へ移動して新しい統治政権を作ることは、当時の事情から考えて困難ではないかと |
| 思われる。それに卑弥呼や台与が活躍した時代にはすでに纏向文化の基礎は出来上が |
| っていたのではないだろうか。また、『日本書紀』にある神武天皇東遷説と結びつけ |
| る向きもあるが、神武伝説の方はあくまで神話であり、歴史家の間では史実性に乏し |
| いというのが一般的である。私の考えでは、北九州の連合体の一部有力者が先進文化 |
| とともに畿内へ移動して、ヤマト王権に何らかの影響力を与えた可能性はあるのでは |
| ないかと思っている。 |
| | | |
|---|
| ６．狗奴国は熊襲の国か？ |
| 『倭人伝』の中に気になる記述がある。それは倭人（日本人）の男子はみな「面を |
| 黥（きざ）み」という部分だ。つまり男子はみな顔に「イレズミ」をしているという。 |
| 確かに土偶でもそのようなものが見られる。『倭人伝』には卑弥呼や台与が魏に遣わ |
| した使者が、男女の生口を大勢献じたという記述がある。「生口」とは単なる奴隷と |
| は考えられず、おそらく優れた技能者とか芸能者のような特技を持った人々、あるい |
| は武術に秀でた戦士ではなかったかと思う。これも私の「妄想」になるが、当時邪馬 |
| 台国と争っていた狗奴国の帰順者かもしれないと想像している。狗奴国の人々は、後 |
| の熊襲（クマソ）と呼ばれる勇猛な人々で、『日本書紀』では日本武尊（ヤマトタケ |
| ル、『古事記』では倭健命）と争ったとされる。畿内には顔にイレズミを入れる風習 |
| はなかったが、狗奴国の人々にそのような風習があったのかもしれない。狗奴国の |
| 「クナ」はクマの聞き違いで、クマソは球磨（クマ）と阿蘇（アソ）がつまったもの、 |
| という説もある。日本人が同化していく前の九州は、倭国連合体の人々が基本的には |
| 稲作文化とともに大陸の華南や南朝鮮から渡来した人びとが中心だったのに対して、 |
| かつて南九州には熊襲とか隼人（ハヤト）と呼ばれる異文化を持った南方系の渡来民 |
| 族がいて、倭国と相対していたと想像している。それはあたかも東北で蝦夷（エミシ） |
| と呼ばれて縄文文化圏を作っていた人々が、９世紀初めに阿弖流為（アテルイ）が投 |
| 降したのを最後に、水田耕作や前方後円墳の文化を持ったヤマト王権に対して共存を |
| 選んだ事情と同じである。 |
| | | |
|---|
| ７．争乱の邪馬台国と融合のヤマト王権 |
| 前にも述べたように、３世紀中ごろの中国は三国時代で、その中の魏王朝と外交関 |
| 係にあったのは、邪馬台国を盟主とする北部九州の倭国連合体であった。一方、畿内 |
| の大和盆地には別の権力であるヤマト王権が列島規模の支配権を広げていた。この政 |
| 権と中国江南地方を支配していた三国時代の呉王朝との交流も考えられないわけでは |
| ない。それはヤマト王権の勢力範囲から呉の鏡が出土したり、山梨の古墳からは呉の |
| 年号を刻んだ鏡が出土しているのである。少なくとも畿内大和の政権下では大きな争 |
| 乱もなく、纏向に巨大な王宮を構えた勢力圏を持っていた。それは畿内で発掘される |
| 土器などが北陸、東海、関東、山陰などのものがあり、これは『日本書紀』に書かれ |
| たヤマトタケルが遠征した土地にほぼ一致する。箸墓に端を発した前方後円墳は全国 |
| に広がり、例えば北は福島県会津地方に箸墓と相似形の前方後円墳がある。前方後円 |
| 墳の広がりはヤマト王権の支配圏を示している。ヤマトタケルは九州の熊襲を征討す |
| る。それは九州では卑弥呼が死んで、次の台与（壱与）が擁立された後、あるいは狗 |
| 奴国に敗れて支配されたものの、やがて狗奴国もヤマト王権の支配下に置かれていく |
| 運命を物語っているのではないだろうか。卑弥呼は鬼道（呪術）に長けたシャーマン |
| に過ぎず、連合体をまとめる宗教的な権威として祭り上げられただけだった。北九州 |
| で政治権力の中心になったのは邪馬台国ではなく、政庁所在地の伊都国だった。結局、 |
| 日本列島における邪馬台国の位置づけは唯一の権力ではなく、地方政権としての連合 |
| 体に過ぎなかったのである。 |
| 私たちはかつて「大和朝廷」として学んだヤマト王権は、大和の纏向に王宮を構え、 |
| 次第に日本列島の中心勢力になった。それは文化圏であり、政治勢力であった吉備 |
| （岡山）や出雲（島根）を併合しつつ、各地を統合していった。このようないきさつ |
| は出雲の国譲り伝説などに伝えられている。やがて最初に絶大な権力を握ったある大 |
| 王（オオキミ）が死んだとき、前代未聞の大型の前方後円墳、箸墓が築かれた。その |
| 後、陵墓と呼ばれる天皇陵が次々に造られ、200年後には箸墓の２倍もある世界三大 |
| 巨墳墓の一つ、大山古墳（仁徳天皇陵）が築かれる。百舌鳥（モズ）古墳群として世 |
| 界遺産に登録されたことで知られる。箸墓から始まった古墳時代と呼ばれるこの時代、 |
| 全国に広がった前方後円墳はその数実に約4700基もあるという。支配国家、ヤマト王 |
| 権が絶対権力として続いた証である。 |
| 結局、２世紀中ごろから３世紀、弥生時代から古墳時代の初めにかけて、日本列島 |
| には北九州と畿内大和には別々の勢力圏があったということである。なお、中国の |
| 『旧唐書』（くとうじょ）という史書では、「日本国は倭国と別」「日本国は元々小 |
| 国だったが、倭国を併合した」と述べていることを付言しておく。 |
| | | |
|---|
| ８．ヤマト王権の統合的成立－そして今後への想い |
| 古墳に詳しい考古学者の松木武彦氏によれば、出雲（島根）、吉備（岡山）、北部 |
| 九州（福岡）、瀬戸内海東部（香川）、河内（大阪）などにあった文化圏の古墳を調 |
| べれば、大和に統合国家が造られていった推移がわかるという。各地の古墳の形、積 |
| 石の工法、鏡を埋葬する習慣などの要素が融合されていって、大和に国家の原型が造 |
| られていった。これらは武力による統一ではなく合意によるもので、きわめて日本的 |
| 統合国家のすがたであるというのだ。王権はやがて大王から天皇へ、倭国から日本へ、 |
| そして律令国家への道のりを歩むことになる。その最初の権力者としての大王の墓で |
| ある箸墓に眠るのはだれか。残念ながら、その内部の発掘は多くの歴史学者や古代史 |
| ファンの夢であるが、前述したように宮内庁が許可しない。現在、崇神陵は行燈山古 |
| 墳とされている。しかし、箸墓の近くには神の山とされる三輪山があり、墓の主は大 |
| 和を中心として畿内を支配した権力者（ヤマト王権）の最初の大王だったに違いない。 |
| これも私の「妄想」になるが、「ハツクニシラススメラミコト」と呼ばれる事実上の |
| 初代天皇、崇神（スジン）天皇の墓である可能性がある。その発掘が行われれば、古 |
| 代日本を統治した大王のルーツが明らかになり、邪馬台国が畿内にあったか、北九州 |
| にあったかの論争も一気に前進するかもしれないのだ。古代への夢と妄想は尽きない。 |
| | | |
|---|
| 一昔前の話になるが、酒宴の席を殊の外好いておられた有名洋画家とふとした縁で、 |
| お付き合いいただけることになった。同画伯も既に数年前に鬼籍に入られてしまった |
| が、縁をいただいてから10年以上にわたって同画伯の懇意にしておられたいろいろの |
| 名店で、何回となく一献を酌み交わす機会を持った。現在終活を進める過程で、手持 |
| ちのたくさんの書画の整理をしていると、その都度同画伯からいただいた「席画」 |
| （筆者注：宴会・集会の席で、即席に描く絵のことで、英語では”Offhand Picture” |
| と言う）が出てきた。同画伯は都内の懇意にしておられた有名割烹何か所かにそれぞ |
| れ常時画材一式を置いておられ、酒が進んで興が増すと、おもむろにその一式を部屋 |
| に取り寄せ、瞬時に何枚もの席画を描いて下さるのだった。酒代がその分少しは高く |
| なることはあっても、勿論お代はなしである。いまも筆者は、常時床の間に濃い朱色 |
| の秋の烏瓜を描いた同画伯の色紙の席画を架けて楽しんでいる。 |
| 席画にも必ず落款が入れられるが、その筆跡が、絵に見 |
「烏瓜の色紙」 |
| 事に符合しているのをいつも感心している。落款の場所、 |
| 書体、大きさ、墨の濃淡の色合い等々その都度首題に応 |
| じてしっかり所を得て様になっているのである。筆者に |
| は絵を気持ちよく描けたとしても、署名をうまく入れら |
| れず、常に苦心している。筆者より上の世代の絵描きは、 |
| 先ず絵を始める前に、筆の手習いをみっちり仕込まれる |
| と聞いた。そう言えば、昔の言葉に「書画一同」という |
| この辺りの関係を説明した言葉があったことを思い出した。 |
| 何人もの画伯のたくさん |
「筆者の顔を色紙上に」 |
「ざれ歌を画賛として」 |
| の席画を持っていて珠玉の |
| 宝物として珍重している。 |
| ある画伯には筆者の顔の特 |
| 徴をそっくり捉えて描いて |
| くださったものがあり、即 |
| 製の”ざれ歌”を揮毫とし |
| て加えて下さったものもあ |
| り、その時その時の宴の模様が思い出され、度々楽しんでいる。だから、しっかり下 |
| 絵を作って、丁寧に採色された絵も勿論素晴らしいが、腕に自慢の絵描きなら、即成 |
| の作品も手腕や心構えが率直に表されていて、筆者にはむしろ血が通っている風情が |
| 好きである。そう言えば、昔の言葉に、「懸椀直筆」と言うのがあったことを思い出 |
| した。いい腕を持っていれば、また腕に覚えがあるなら、何時でも即座に絵に描くな |
| り、筆にして文に綴るなり自由自在にできるものだと言いたいのであろう。 |
| 筆者が中学・高校生の６年間正式に水彩画を学び、参考にすべき著名な画家の模倣 |
| すべきところについて教えを受けた師匠との長い間いただいた絵入りのはがきや書面、 |
| また他の外遊時に案内をしたり、旅行の道中をご一緒した絵描きさんたちとの間でや |
| り取りした絵入りの便りは、絵という宝の副産物を同時に手にすることが出来て、情 |
| 緒の深まりも一層強くなった。いずれも複製ではない正真正銘の直筆であることに、 |
| 真価があると喜んでいる。 |
| 何人かの著名な画伯との邂逅を思い出していると、纏めて今迄の絵画を通しての同 |
| 年輩の同好の士との活動の場面が思い出される。ある著名な美術評論家の仲介と推薦 |
| により、世の中で例の”絵手紙”運動が盛んになったころ、ある画家の主導する絵手 |
| 紙集団に対抗して結成された団体の役員として、その運営に参画した折の仲間が、あ |
| る人は日展の会員に、またある女性は日本美術院に連続５年以上入選し、正式に会員 |
| に登用される日も近いようであるし、またある女性は、大きな画塾を主宰して、毎年 |
| 東京や首都圏で数回の個展を持っている人もいる。 |
「花菖蒲が美しい三渓園の庭」 |
もう一つ追記を許されるなら、絵を描き続けたわが人 |
| 生では、是非この逸話も付け加えておきたい。それは、 |
| 筆者が欧州オランダに駐在することになったとき、準備 |
| 金の中から大枚を叩いて上記の師匠に花菖蒲を入れた三 |
| 渓園の絵を頼んで描いてもらい、滞留中常に日本を感じ |
| ていられるように赴任時に携行した。現在も筆者の書斎 |
| の壁を飾っている。何故日本を感じる絵として、富士山 |
| やその他の主題を選ばなかったのか、今ははっきりした |
| ことは言えないが、既に横浜に住んでいて、定期的に訪ねて、季節により美しく移り |
| 変わる庭園の花を鑑賞することを息抜きにしていたことと多分大きく関係していると |
| 思う。 |
| 趣味として楽しんだ絵を描くというサイド・ワークを通してたくさんの友人が出来 |
| て、別の領域の話し合いに興じることができたことは、短い筆者の今日までの人生に |
| おいて、大きな清涼剤であった、としみじみその恩恵を有難く感謝している次第であ |
| る。 |
| 「参考：故櫻井慶治画伯の色紙」 |
虞美人草 |
ざくろ |
エトルダの風景 |
| 了 |
| 2021年４月29日（昭和の日・木） 記 |
| | | |
|---|
| １．ディストピア文学とは？ |
| 「ディストピア」とは、日本語にする際、発音の違いで「デストピア」とも書かれ |
| るが、英語では”dystopia”と綴り、反ユートピア、日本語では「反理想郷」、「暗 |
| 黒郷」とも呼ばれる。「ユートピア」、「シャングリラ」、「地上のパラダイス」に |
| 相当する理想郷に正反対の悲惨な想像上の場所を指す言葉であり、「ディストピア文 |
| 学」とは従ってその場所や社会を舞台にした小説や物語を言うとされる。否定的な反 |
| ユートピアの要素を持つ社会という着想で、その内容は、政治的・社会的な様々な課 |
| 題を背景としている場合が多い。「ディストピア」の語源は、”ディス”という「悪 |
| い、困難な」を意味する古代ギリシア語と、”トピア”という「場所、風景」を意味 |
| する同じく古代ギリシア語を組み合わせたものである。ディストピアと言う語の初出 |
| は、オックスフォード英語辞典（OED）によれば、英国の哲学者で政治経済学者、経 |
| 済思想家の自由主義、リバタリアニズムのみならず社会民主主義の思潮にも多大な影 |
| 響を与え、晩年は自ら進んで社会主義者を名乗っていたジョン・スチュアート・ミル |
| (John Stuart Mill、1806年５月20日～1873年５月８日）が1868年に行った演説だそ |
| うである。 |
| 記号学者である東大教授の石田英敬氏が現在日本経済新聞夕刊の文化欄に「ディス |
| トピア文学の警鐘」と題してシリーズで書かれているが、その最初に取り上げられた |
| のがカズオ・イシグロの「クララとお日さま」（2021年４月７日（水）付け夕刊）で |
| あり、３回目に取り上げら |
壊れる心 支える人工親友 石田英敬 |
科学が生む残酷な不平等 ｶｽﾞｵｲｼｸﾞﾛ氏に聞く |
| れたのが、多和田葉子の |
| 「献灯使」（2021年４月21 |
| 日（水）付け夕刊）であっ |
| た。ともに筆者の重点的に |
| 読み込んでいる作家の作品 |
| であるので少しく石田教授 |
| の言われる警鐘に当たる事 |
| 柄について以下議論を進めてみたい。 |
| | | |
|---|
| ２. カズオ・イシグロ著「クララとお日さま」 |
| 筆者は、英国ブッカー賞受賞作家で2017年のノーベル文学賞受賞作家カズオ・イシ |
| グロを特に独断と偏見で選んだ幾人かの作家たちの最右翼として趣味の読書の対象に |
| していることは今迄に何回か本紙面でも述べてきた。このほど同氏が発表した長編 |
| ”Klara and The Sun”（邦訳「クララとお日さま」も早速土屋政雄訳の早川書房刊 |
| で読んだ。 |
| 小説と言うものは、もともと輻輳する人間の感情の機微 |
クララとお日さま カズオ・イシグロ著 |
| や愛情の交錯、思想と行動が必ずしも一致しない人間社会 |
| の動静を写し取り、織り込んだり、紡ぎ直したりして生ま |
| れてくるが、あくまで主人公は人間であった。しかし、こ |
| の作品は何と人工知能（AI=Aｒtificial Intelligence） |
| を有する人間ロボット、本書では人工親友（AF=Artificial |
| Friend）と呼ばれるロボットのクララが主人公であり、語 |
| り手となっている。クララは町のロボット店のショーウイ |
| ンドーに飾られていて、毎日その前を通っている少女ジョジーに気に入られ、彼女が |
| 親を説得して日常自分に寄り添う人工親友としてロボット店から買われて、彼女のフ |
| ァミリーの住む英国の田舎の家にやって来るという設定になっている。しかも、この |
| クララがジョジーの成長を助ける大きな役割を十二分に発揮する痛快さと、徐々に人 |
| 間社会のあり方や自然との関わり合いを理解して、究極では逆に人工知能が人間社会 |
| の不平等を招くことに大きく関わってしまうことを嘆くことにもなってしまう。クラ |
| ラにもジョジーにも同情を禁じ得ない側面も味わされることになる。 |
| 具体的な例を挙げるなら、社会が極端に能力主義に走るようになれば、その裏では |
| 残酷な不公平、差別、新しく起こる階級間の偏見や誤解が現在の人種差別よりも大き |
| く、顕在化することになり、将来人間を人工的に他人より優秀な存在に改造すること |
| がAIやそれこそロボットの力を借りて実現できるとすれば、何倍かの弊害が表面化し |
| てくるだろう。イシグロは科学によってもたらされる多様な課題の解決は、従来自由 |
| で、民主的な考え方として皆からのコンセンサスを得ていたことが、実はとんでもな |
| いことであったという真逆の結論にがっくりとその衝撃の大きさに打ちのめされてし |
| まうと言いたかったのだと思った。筆者も同感であり、これからますます進むであろ |
| う科学技術の発展が、人間自体への関与に深くタッチしすぎると人類それ自体の進歩・ |
| 発展には必ずしも寄与しない政策手段であると言わざるを得ないのではなかろうか。 |
| この危惧が、上記の石田教授の説かれる警鐘の対象となる局面なのであろう。この小 |
| 説の場面ではしかし、ヒトが食べなければ動けないように、人工親友のクララは太陽 |
| 光を吸収しなければエネルギー源が途絶えてしまうため、”お日さま”に救済を求め、 |
| 病弱なジョジーを懸命に助けるために心を砕き、支えている様が美しく、哀しく描か |
| れている。イシグロは、この小説で扱った人工親友の方が、ヒトの心よりも気遣いと |
| 予見の両面で先を歩んでいるように描き、今の世で、改めてヒトの心はどうあるべき |
| かを問いたかったのだと強く思った。 |
| | | |
|---|
| ３．多和田葉子著「献灯使」 |
| これまた甚だ偶然なのだが、筆者が趣味の読書の対象作 |
献灯使 多和田 葉子 著 |
| 家として選んだエクソフォニストの多和田葉子の最新作 |
| 「献灯使」（講談社文庫）を読んで、全くの架空の世界と |
| 言うか、最近の日本の状況が最悪の結果を招いたときの、 |
| 有り得るかもしれない世界を示唆しているのかもしれない |
| が、空恐ろしい発想の末路に描き出される社会が示されて |
| いる。 |
| 地球の未来を暗示しているのであろうか、世界の発展に |
| 乗り遅れた日本が沈んで行く未来の末路を指し示しているのか、不思議な世界が展開 |
| される。即ち、3.11原発事故を思わせる大災害に見舞われて、再び江戸時代に経験し |
| た鎖国をする。天候も一変して、植物もあるものは巨大化し、あるものは極小化して、 |
| 全く本来の姿をとどめるものは無くなってしまう。政治の体制も変革し、日本人も老 |
| 人は何時までも死ねず、若者は生まれても生を維持できる者は殆どいないために、都 |
| 会は無人化して、野生化した世界となるが、昨日まで働いていた電気・電子応用機器 |
| は利用者が無くなっても自動的に働き続けているような世界が描かれていて、不気味 |
| なこと他に比較する対象が見当たらないのではなかろうか。まさしくディストピアの |
| 世界である。 |
| | | |
|---|
| ４. 読後感を結論に代えて |
| 余計な蛇足になるであろうが、日本の現状を筆者なりに解釈すれば、一方では従来 |
| の慣習に頼りすぎて、もう抜け出せないか、なかなか新しい方向に飛び出せない。趣 |
| 味に凝り固まった生活を送っている人々、やりたいことに偏って生活の基盤としてし |
| まった芸術家、作家たちにとっては、ある時期で振り返ってみて、何時までも未練が |
| ましくしがみ付いていることの功罪が、はっきり結果として顕れてしまったと言うべ |
| きか？あるいは、今必要としないことへ、知らない新しいことへ移行するのは不安で |
| あると同時に、混乱と逡巡をもたらすことが事実であること、また、その反動として、 |
| 上記の２作品のような行き過ぎた社会の暗黒が出現してしまうということをはっきり |
| と例証したというべきかもしれない。 |
| 話は少し横道に逸れるが、脳科学者の中野信子氏が2020 |
ペルソナ 中野 信子 著 |
| 年10月20日第１刷を刊行された講談社現代新書の「ペルソ |
| ナ ―脳に潜む闇ー」の冒頭に「はじめに わたしは存在 |
| しない」と題して”無駄を肯定することが必要である”と |
| 説かれ、”何がしたいのか、わかる方がつまらない。何十 |
| 年も先が見えてしまうような生き方は退屈ではないのか。 |
| 見えてしまう方が気持ち悪くはないのだろうか。”と、 |
| 問題を読者に提起している。今迄議論してきた事柄とは少 |
| し内容も対象も違っているが、いずれにしても誰でも発想すること自由でも、考えた |
| ことを実行に移す段には、相当念入りに吟味し、考証できる限りは十分行った上で、 |
| 実行案のたたき台としてまな板に載せることが肝要であることを改めて教えられた思 |
| いを新たにした。中途半端な形で進めれば、とんでもない結果を招くことを極端にシ |
| ンボライズすれば、上記２作品の中に取り上げられたような世界を見ることになるよ！ |
| という警鐘としては斟酌する好機を与えられたと素直に受け入れたいと思った。 |
| 了 |
| 2021年４月18日（日） 記 |
| | | |
|---|
| サルデーニャはコルシカ近くの島で、その名物は特産のレモンである。そのレモン |
| の花集まる蜜蜂の写真が素晴らしい著書「サルデーニャの蜜蜂」に採用されている。 |
| 確かに筆者が近所の書店頭でこの表紙を見た瞬間、直ぐに入手したい衝動にかられた |
| のが今でも生々しく思い出される。筆者は残念ながらサルデーニャ島には行きそびれ |
| ていて、名物のレモンの花も拝めていない。 |
| 内田洋子の最近のエッセイ集「サルデーニャの蜜蜂」 |
「サルデーニャの蜜蜂」内田洋子著 |
| （小学館2020年６月１日初版第１刷、253頁）を読んで、 |
| 非常に普段着の周囲の住民と知己を得て、日常の会話を |
| 重ねて得たイタリア国民の国民性と言うか、温情の通っ |
| た行動が本の全体に行き渡っているのが感じられて、心 |
| 温まる思いがした。好きで読み重ねていた今は亡き「霧 |
| の彼方」等の珠玉の著作で知られる須賀敦子に優るとも |
| 劣らない良質の作家の到来を嬉しく思った。思い返せば、 |
| 内田、須賀の両名とも、欧州の国民の日常のあり方を知りたくて、英、仏、独以外の |
| 言語を自由に操ることが出来るよう、映画や音楽のこと以外、あまり知られていない |
| イタリアを選び、言葉から学ぶため東京外国語大学のイタリヤ語学科に進んだ。内田 |
| さんも卒業後直ちに現地に渡り、その後長く住むことを通して念願のローカル事情を |
| 巧みに織り込んだ、飾らない文章を我々に見せてくれている。 |
| | | |
|---|
| 閑話休題、本題からは外れるが、筆者の高校時代の同期生に同じく東京外国語大学 |
| イタリア語学科に進み、卒業して映画会社に入り、同社のアニメ作品をイタリアを中 |
| 心にして広く欧州一円に宣伝・普及する仕事をし、今日の世界中のアニメブームの礎 |
| を築いた男がいる。イタリアに駐在して何年か後にはその映画会社を辞め、自分で他 |
| 社のアニメ作品も含めて手広く日本のアニメ作品の欧州市場開拓に奔走した。しかも |
| その彼は、イタリア滞在中に絵画に目覚め、独特の抽象画の大作を物するようになり、 |
| 帰国前にはなかなか個人が個展を開くようなことは出来ないロンドンのロイヤル・ア |
| カデミーで堂々の個展を張った猛者怪物となった。イタリアと聞くと、内田、須賀の |
| 両作家とこの高校同期生のことが真っ先に頭に浮かぶのである。しかも縁は異なもの |
| で、この同期生の彼が東京計器（株）のマリン事業部で机を並べていた部長の中学時 |
| 代の親友であるというのだから・・・。その部長とも何度となく、「世の中は全く狭 |
| いね！本当に悪いことは出来ないね！」と、話し合ったことだった。話を本筋に戻そ |
| う。 |
| | | |
|---|
| 「サルデーニャの蜜蜂」は、同名の本著作に収められた15篇の短編エッセイの中の |
| 一つで、頁数ではたったの16頁の小編である。これら15編はいずれも珠玉の名作であ |
| るが、全体を纏めて付けられた本書の題名となっている「サルデーニャの蜜蜂」はさ |
| すがそれだけの作品であると感じた。話の中味は些少な事柄、即ち有史以来続けられ |
| ているサルデーニャ島の養蜂農家にまつわる背景や歴史的考察を実生活に結び付けて |
| 分かりやすく、親しみのあるアプローチで伝えている。 |
| 筆者がこの小編を書こうと思い付いたのは、勿論「サ |
著者記 独りに付き添うラジオ |
| ルデーニャの蜜蜂」の内容に魅せられ、そのエキスをお |
| 伝えしようと思ったことが発端であるが、偶々最近2021 |
| 年２月14日（日）の日本経済新聞28頁の文化欄に内田さ |
| んが寄せられた文章の中に、筆者の心を動かす以下に記 |
| す二つの記述があったからである。 |
| その一つは、その小文の見出しにもなっている「”独 |
| りに付き添うラジオ”がいつも相手をしてくれ、ポケッ |
| ト・ラジオが離せなくなり、どこへでも連れて行く。いつもラジオは圧がなく自由で、 |
| 思いやりがある」の数行に感じ入ったことである。PCやスマホとテレビに明け暮れる |
| 生活の中でも、筆者も齢を重ねると共にラジオの響きが一番癒されるように感じて来 |
| ているからである。FM各局の音楽番組、NHK R1の「ラジオ深夜便」の洗練された心通 |
| わせる番組構成に、毎日の何時間を預けていることだろうか。 |
| 二つ目は、その小文の後半にはサルデーニャ訪問時のことを回顧して、次のような |
| 文章を寄せられていたからである。「何年か前、サルデーニャ島を訪れた時のことで |
| ある。石器時代から人が住み始めたとされるヨーロッパ最古の島には、原生林が続く |
| かと思うと、石だらけの荒地が現れ、草原を抜けると絶壁が、そしてエメラルドグ |
| リーン色の海から突き出すオレンジ色の岩礁、と多様な自然に恵まれている。島でし |
| か採れない植物や生き物と暮らす生産者が内陸にいると聞いて、現地を訪れたのであ |
| る。」「その人は黙って手招きし、小屋へ案内した。打ちっ放しのコンクリート壁に |
| 白いピータイル敷きの床があるだけで、しかし隅々まで掃除が行き届き厨房同然だっ |
| た。搾りたての乳の匂いが満ちて、赤ん坊を抱くような切なくて、甘い気持ちになっ |
| た。彼はここで独り牛と暮らし、島内でただ唯一のモッツアレッラチーズを作ってい |
| るのだった。窓の外は、空と草原と牛だけだ。夜が明け、悠々と牛が横切り、止まっ |
| て、立ち枯れした草を食む。カサコソと乾いた草がなびき、乳房が柔らかく揺蕩（た |
| ゆた）い、日が沈み、空の裾が赤く染まる。そして、月。」 |
| このあとで、自分が神戸生まれで、肉用牛農家を訪れた折、牛にマッサージをして |
| やる、ビールを飲ませる、秘訣の一つはクラシック音楽を聞かせることだと説明を受 |
| けたことを思い出し、訪ねた折鳴っていたクラシック音楽を聴いて、わが国の神戸牛 |
| への評判もとうとうサルデーニャにまで届いたのかと感激したというくだりが綴られ |
| ているが、これが内田さんの自分よがりの解釈で、実際には、「いや、自分のために |
| かけているんだ」とその孤独に生きる老人が悠然と答え返したと書いている。この辺 |
| りの書き方が面白く、なかなかのものと筆者もつくづく筆の力の見事さに驚くと共に |
| 心底感嘆したことだった。 |
| | | |
|---|
| １.はじめに |
| 筆者は自分の身がコロナ禍で特に注意しなければならない幾つかの基礎疾患の保有 |
| 者であり、コロナ旋風に罹災することが恐ろしくて、病院通い以外一切外出を控えて |
| お籠り生活送っている。凡そ２年強にわたって日暮しパソコンとテレビを眺めること |
| と読書することをそれぞれ毎日の３分の１ずつ、更に思い付くことを雑記帳に書き留 |
| めることを残り３分の１日の日課としている。その生活の中から、是非とも主題につ |
| いて、主張になるのか、提案になるのか、何とも言えないが、一篇の書きものに物し |
| てみたくなり、纏めてみた。 |
|
| ２.モノ申したくなった背景 |
| 自分の人生を振り返って、世界の動きや海外の人々の動静を慎重に分析してみて、 |
| 真っ先に思い浮かんだことは、次の数行に凝縮できるのではないかと思う。 即ち、 |
| 「個人の発想や行動を規制やあらゆる制約から解き放し、もっと自由に動けるように |
| することが先ず肝要だ」、と思う。思い付いたら何が何でも先ず始める、そして進め |
| てみる。勿論そのためには、ベースになる考え方や原理、法則、規範等々を広範囲に |
| 認識していることが必要で、平素から広く触手を広げて情報を収集し、学習して、整 |
| 理した上で自分のものにしていることが望まれるでしょう。このように書くことは易 |
| しいが、大変な個人差の付く作業と過程が付き纏うことも否めないでしょう。 |
| 本当に難しい事だと思う。 |
|
| ３.具体的に実現したい規制・制約緩和とは！？ |
| １）思い切ったディジタル化の推進 |
ディジタル社会 |
欧米の国々のみならず、中国と比べても、わが国のデ |
| ィジタル化は大変遅れていると思わざるを得ない。 |
| そういう筆者自身も昨年３月に一切の仕事から離れるに |
| 際し、携帯電話を止め、スマホに代えることもせず、QR |
| 読み取りもできずに不便を感じているので、自分のそう |
| いう環境を改善してからでなければ、提言する資格もな |
| いのかもしれないが・・・。ディジタル化が進んだらよ |
| かろうと思う分野を思い付くままに列記してみるなら |
| (a)掛かり付け医者との自宅からのリモート診断と投薬の受領 |
| (b)学校や研修、資格取得の教育のホーム・スタディの実施 |
| (c)既に一部実行されているが、選挙や納税その他公民権発動の機会を在宅で処理 |
| できるようにする |
| (d)これも部分的には行われているが、幅広く送金や為替を含む金銭の授受、投資 |
| の在宅での処理、管理 |
| (e)公共交通機関等の自動化、無人化運行ができるように各県毎に、或いは地域毎 |
| にモデル地区を定め、即実行し、わが国の得意分野としての先鞭を担う |
| (f)車や住まいの個人所有から数人でシェアすることが既に始まっているが、従来 |
| 相乗りとして違法とされていたタクシーのシェアリングを合法的に取り入れ、 |
| 特に混雑時には割高に、空いている時間帯には割安の料金にという具合に、 |
| フレキシブルな料金体系を、ディジタル管理のもとに弾力的に運用できるよう |
| に改める |
| (g)海底や宇宙の資源開発、運搬の国際協調組織を自動化、無人化で実現する |
| | | |
|---|
| ３）「先ず始めよ」の基本姿勢を貫くために、社会の考え方を従来の成文法主体か |
| ら判例法に移行する |
| しっかり法律や条例等の成文化されたもので枠を決めてから実行に移すのではなく、 |
| 欧米（特に英米）に倣って先ずトライ実施、万一その結果や過程で法に触れることが |
| あるなら、裁判に仰ぎ、都合の悪いことも変える試みを日常のこととして問題の取り |
| 組みや解決の仕方として慣習を変えて行こう。 |
|
| ４.おわりに |
| アフターコロナに筆者が思うところは以上に要約できるが、要はいずれにせよ今回 |
| のコロナショックに当たって、既存の秩序に馴染めずに、部分的にせよ崩れたものが |
| 少なくない。早速暫定とは言え、改善、改訂された分野は働き方や生活する基盤の家 |
| 庭のあり方、住まい、交通、所有と賃貸、独立自主と共生等々相当広い分野にわたっ |
| て必ずしもマイナーとは言えない変化、実行が行われたか、行われつつある。コロナ |
| 禍という禍を転じて福となすよう、絶好の機会であろうから、あらゆる不都合や不合 |
| 理を改め、更なる改善に繋げられるよう、努力のチャンスと捉えて見たいと思い、か |
| なり門外漢の無責任な言い分であろうことを顧みず敢えて記した。 |
| 了 |
| 2021年３月14日（日）記 |
をクリックすると予定・報告の一覧表に戻ります。
は、クリックすると図や写真が大きく表示されます。
